Så granskar vi ett casino: från licensregister till betyg
Varje casino vi listar granskas från primärkällor: Spelinspektionens licensregister för licensen, operatörens egen webbplats för villkoren och myndighetens beslut för tillsynshistoriken. Här beskriver vi arbetsgången steg för steg, vad vi medvetet låter bli att påstå och hur ett betyg ändras när fakta gör det.

Var vi börjar: licensregistret
Varje granskning börjar i Spelinspektionens licensregister, inte i operatörens marknadsföring och inte på andra recensionssajter. Registret är den enda källa vi använder för de regulatoriska uppgifterna: vilket bolag som har licensen, vilka spelformer den omfattar och hur länge den gäller.
Regeln finns för att andra källor visar sig vara fel oftare än man tror. När vi byggde om våra recensioner från grunden under 2026 hittade vi flera fall där uppgifter från andra håll inte stämde med registret – fel bolag, fel år eller fel sorts beslut. Därför skriver vi inte in en licensuppgift förrän vi har sett den i registret.
Registret visar inget licensnummer. Spelinspektionen utfärdar inga licensnummer för svenska licenser; de beteckningar som ibland anges är myndighetens diarienummer för ärendet. Det vi kontrollerar är licenshavaren, licensens giltighetstid och vilka webbadresser licensen gäller för.
Ibland säger operatörens egen webbplats något annat än registret, till exempel ett licensdatum som redan passerat. Då följer vi registret. Kan vi inte avgöra vilken uppgift som stämmer anger vi den inte alls, i stället för att välja en av dem och presentera den som säker. Samma sak gäller när registret ändras: en uppgift som inte längre går att se där tar vi bort eller kontrollerar på nytt innan vi skriver den igen.
Rätt domän, rätt bolag
En licens är knuten till bestämda webbadresser, och det är där många misstag uppstår. Ett varumärke kan finnas på flera domäner, och det finns sidor med snarlika adresser som inte drivs av operatören alls. En recension som hämtar bonusvillkor från fel domän beskriver i praktiken ett annat erbjudande – eller ett som inte finns.
Därför slår vi upp den exakta domänen i registret och kontrollerar att den adress vi läser villkoren på är densamma som står där. Hittar vi en sida med snarlik adress som saknar licens använder vi den inte som källa, och vi länkar aldrig dit. Samma kontroll gör vi när en recension uppdateras, inte bara när den skrivs första gången.
Bolaget bakom varumärket är lika viktigt. Flera casinon på vår lista drivs av olika licenshavare inom samma koncern, och ett beslut mot ett av bolagen gäller inte automatiskt ett annat. Vi redovisar vilken licenshavare som driver just det casino recensionen handlar om. Hur licenshavare och varumärken hänger ihop beskriver vi i artikeln om licenshavare och varumärken.
Villkor från operatörens egen sajt
Bonusvillkor, minsta insättning, omsättningskrav och betalsätt hämtar vi från operatörens egen webbplats, och i första hand från villkorstexten snarare än från rubriken. Ett erbjudande på "upp till 2 500 kr" säger lite innan du vet vad omsättningskravet räknas på – bonusen ensam, eller insättningen och bonusen tillsammans – och den skillnaden kan fördubbla summan som måste spelas igenom.
När en operatör inte går att nå från vår plats, vilket händer eftersom flera svenska casinon blockerar trafik utanför Sverige, skriver vi det i recensionen. Uppgifter vi inte kunnat kontrollera anger vi som okända, inte som antaganden. En uppgift som saknas är bättre än en som ser säker ut men är gissad.
Sanktioner och beslut
Om Spelinspektionen har fattat beslut mot licenshavaren redovisar vi det i recensionen: vilken sorts beslut det var, när det fattades och vad det gällde. Har beslutet prövats i domstol anger vi utfallet där, eftersom ett belopp ofta ändras på vägen. Vi håller isär beslutstyperna – en anmärkning, en varning med sanktionsavgift och ett föreläggande är olika saker, och vi beskriver dem inte som om de vore samma. Ett pågående tillsynsärende är ännu inte ett beslut, och vi skriver det så.
Lika viktigt är vad vi inte gör. Ett beslut mot ett systerbolag är inte ett beslut mot det bolag vi granskar, och vi tillskriver inte ett casino en sanktion som riktats mot någon annan licenshavare i samma koncern. En översikt över besluten finns i artikeln om Spelinspektionens sanktioner.
Från fakta till betyg
Betyget är ett viktat medelvärde av sju kriterier: bonusvillkor, spelutbud, betalningar och uttag, licens och säkerhet, kundtjänst, spelarrykte samt mobil eller app. Varje kriterium bedöms på samma skala, och vikterna är desamma för alla casinon. Hela metoden, med vikterna och vad vi tittar på under varje kriterium, beskriver vi på sidan om hur vi sätter betyg.
Två saker är värda att säga om hur det fungerar i praktiken. Ett kriterium som vi inte kunnat belägga får ett neutralt värde i stället för ett gissat, och det framgår av recensionen. Och betyget följer fakta, inte rubriker: ett stort bonusbelopp med högt omsättningskrav kan ge ett lägre betyg för bonusvillkor än ett litet erbjudande utan krav.
Så är en recension uppbyggd
Alla recensioner följer samma uppbyggnad, så att du kan jämföra casinon utan att leta. Först kommer ett direkt svar på frågan om casinot är värt att spela på, i ett par meningar. Därefter följer snabbfakta i en tabell, fördelar och nackdelar, välkomstbonusen med villkoren utskrivna, spelutbudet, betalningsmetoderna, kundtjänsten och en sammanfattning med betyget.
Sist i recensionen redovisar vi källorna under rubriken Källor: domänuppslaget i licensregistret, operatörens villkorstext och, när det finns, Spelinspektionens beslut. Du ska kunna kontrollera varje regulatorisk uppgift själv, utan att lita på oss. Länken till registret pekar på den exakta domänen, så att du ser samma uppgifter som vi.
Varje recension visar också när den publicerades och när den senast uppdaterades. Betyget och uppgifterna i faktarutan hämtas ur samma databas som korten i våra listor, så att ett casino inte beskrivs på ett sätt i recensionen och på ett annat i listan.
Bonusvillkoren skriver vi ut med räkneexempel, eftersom det är där skillnaderna mellan erbjudanden faktiskt syns. Ett omsättningskrav på 20 gånger kan betyda helt olika summor beroende på vad det räknas på, och det ska framgå av recensionen utan att du behöver räkna själv.
Vad vi inte påstår
Vi anger inga uttagstider och inga svarstider för kundtjänst som vi inte har mätt, och vi har inte mätt några. Beskriver vi kundtjänsten är det kanalerna vi beskriver – chatt, e-post, telefon – och vad operatören själv uppger om öppettider. Vi skriver heller inte att vi har testat ett casino när vi inte har gjort det.
I augusti 2026 gick vi igenom recensionerna som följt med från sajtens tidigare WordPress-version. I 16 publicerade recensioner tog vi bort uppgifter som inte gick att belägga: svarstider för kundtjänst och uttagstider som aldrig hade mätts, och påståenden om egna tester. Sedan dess anger vi bara siffror som har en källa, och när vi inte har mätt något skriver vi det.
När recensionerna byggdes om visade sig uppgifter från sekundära källor flera gånger vara fel på regulatoriska punkter. Ett exempel: underlaget för en recension angav en sanktion från 2025, men Spelinspektionens register visade ett föreläggande om rättelse från juni 2026 – en annan sorts beslut, från ett annat år. Samma underlag hade hämtat bonus- och betalningsuppgifter från en webbplats med snarlik adress som inte var operatörens. Därför hämtar vi regulatoriska uppgifter enbart från registret och villkor enbart från operatörens egen webbplats.
När vi ändrar ett betyg
Ett betyg ändras när de fakta det bygger på ändras, eller när vi upptäcker att det aldrig byggde på fakta. Det senare var det vanliga under ombyggnaden: flera betyg hade följt med från den tidigare sajten utan att någonsin ha räknats fram. När de räknades fram från samma sju kriterier som alla andra föll de flesta, några steg.
| Casino | Före | Efter | Datum | Vad som avgjorde |
|---|---|---|---|---|
| Expekt | 5,00 | 3,90 | 2026-08-04 | Betyget hade aldrig räknats fram. Omsättningskrav på insättningen och ett rent register vägde upp, betalningsvillkoren drog ner. |
| ComeOn | 4,85 | 3,30 | 2026-08-04 | Bonustak på 750 kr med 250 kr i minsta insättning, och beslut hos Spelinspektionen som redovisas i recensionen. |
| Hajper | 4,60 | 3,10 | 2026-08-04 | Två beslut med sanktionsavgift, båda prövade i domstol, sänkte bedömningen av licens och säkerhet. |
| Lyllo | 4,80 | 3,45 | 2026-08-04 | Ett ärvt betyg som aldrig härletts; omsättningskravet räknas på insättning plus bonus. |
| Betinia | 4,70 | 3,50 | 2026-08-03 | Samma bonusupplägg som syskonsajterna, 20 gånger insättning plus bonus; registret är rent. |
| CampoBet | 4,55 | 3,10 | 2026-08-03 | Samma bonusupplägg, och en anmärkning hos Spelinspektionen. |
Alla betyg i tabellen är de som gäller i dag. Ett betyg kan också gå upp: när fakta visar att ett casino underskattats ändrar vi det åt det hållet.
Vi ändrar inte datumet för senaste uppdatering bara för att visa aktivitet. Datumet på en recension ändras när innehållet gör det, så att det säger något om hur aktuella uppgifterna är.
Hur vi tjänar pengar – och varför det inte styr betyget
Cyrusbonus.se är en affiliatesajt. Vi kan få ersättning när du går vidare till ett casino via våra länkar och öppnar ett konto. Alla sådana länkar är tydligt märkta, och hur affiliatemodellen fungerar beskriver vi i vår ansvarsfriskrivning.
Ersättningen påverkar inte betyget. Kriterierna och vikterna är desamma för alla casinon, och de bygger på uppgifter som går att kontrollera – omsättningskrav, licensuppgifter, beslut hos Spelinspektionen. Tabellen ovan visar vad det betyder i praktiken: flera av de casinon vi samarbetar med fick lägre betyg när vi räknade fram dem.
Vi listar och länkar bara till casinon med svensk licens. Varför det spelar roll för dig som spelare beskriver vi i artikeln om utländska casinon.
Källor
- Licensregister — Spelinspektionen.
- Frågor & svar för aktörer — Spelinspektionen. Om licensnummer och diarienummer.
- Beslutslista — Spelinspektionen.
Vanliga frågor
Var hämtar ni uppgifterna om licensen?
Har ni testat casinona själva?
Hur räknar ni fram betyget?
Påverkar affiliateersättningen betyget?
Hur ofta uppdaterar ni recensionerna?

Skriven av
Steffen Fonvig
Redaktör & iGaming-analytiker
Grundare av Fonvig Group AS med över 13 års erfarenhet inom digital marknadsföring, SEO och datadrivet innehåll i reglerade marknader. Steffen har arbetat med licensierade casinooperatörer i Norden sedan 2015 och skriver om operatörsanalys, bonusvillkor och svensk spelreglering ur ett operatörsperspektiv.